Suchergebnisse

Aus Handbuch.io

Übereinstimmungen mit Seitentiteln

  • == Was ist Peer Review und warum ist es wichtig? == …nblick auf die Publikationswürdigkeit bewerten. Gleichzeitig ist das Peer Review auch Mittel, um wissenschaftliches Fehlverhalten wie Plagiate oder Datenman
    16 KB (2.118 Wörter) - 15:55, 19. Mai 2015

Übereinstimmungen mit Inhalten

  • Im Rahmen eines Peer-Review-Verfahrens stellen die Data Journals dank Expertinnen und Experten die wiss
    19 KB (2.648 Wörter) - 09:41, 22. Jan. 2016
  • * eine Form der Qualitätskontrolle praktizieren (Peer Review oder Begutachtung durch Herausgeber und Herausgeberinnen beziehungsweise Re
    11 KB (1.369 Wörter) - 15:54, 19. Mai 2015
  • …egel frei und für alle zugänglich sowie weitaus schneller als über Peer-Review-Verfahren.
    3 KB (393 Wörter) - 09:42, 13. Mär. 2014
  • …dere unter den Bedingungen wissenschaftlicher Qualitätskontrolle wie Peer Review verstanden wird. Merkmale einer traditionellen Wissenschaftspublikation sin
    27 KB (3.825 Wörter) - 15:30, 5. Mai 2015
  • …2014, http://blog.publons.com/post/90031790568/the-stap-scandal-a-post-pub-review-success-story; Academic Scandal Shakes Japan, New York Times, 6 July 2014,h …pen Science Peer Review Oath“ vom Oktober 2014<ref>The Open Science Peer Review Oath: Aleksic, Jelena et al. retrieved from ZENODO, DOI 10.5281/zenodo.1227
    375 KB (51.588 Wörter) - 17:51, 29. Apr. 2015
  • Editor („what you see ist what you get“), Peer-Review-Kommentierung, Glossar
    14 KB (1.831 Wörter) - 12:41, 4. Okt. 2016
  • #: [[Handbuch CoScience/Peer Review|Peer Review]]
    2 KB (197 Wörter) - 13:03, 24. Nov. 2016
  • == Was ist Peer Review und warum ist es wichtig? == …nblick auf die Publikationswürdigkeit bewerten. Gleichzeitig ist das Peer Review auch Mittel, um wissenschaftliches Fehlverhalten wie Plagiate oder Datenman
    16 KB (2.118 Wörter) - 15:55, 19. Mai 2015
  • …se erstellen, Nacharbeiten aufgrund der Rückmeldungen z.B. aus einem Peer-Review-Verfahren.
    39 KB (5.420 Wörter) - 15:53, 19. Mai 2015
  • …RCID iDs in ihre Workflows z.B. bei der Einreichung von Artikeln für Peer Review, bei Open Access Publikationen oder bei der Beantragung von Stipendien zu i
    20 KB (2.770 Wörter) - 12:59, 24. Nov. 2016
  • …ttp://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2014/08/21/crowd-sourced-peer-review-substitute-or-supplement/). In: ''LSE - The Impact of Science Blog'', 21. A …ndes sein. Bei einigen Konferenzen wird die Auswahl der Artikel über Peer Review organisiert. Die Artikel haben dann einen ähnlichen Umfang wie Zeitschrift
    14 KB (1.850 Wörter) - 12:59, 24. Nov. 2016
  • …ichen Leistung durch Peer Review<ref>Siehe hierzu auch das Kapitel zu Peer Review in diesem Handbuch.</ref>, wird auch versucht, Publikationsleistungen von W …acsó: ''Google Scholar: the pros and the cons.'' In: O''nline Information Review ''2009/ Vol. 29, No. 2, p. 208-214.</ref>. Darüber hinaus gibt es auch fa
    22 KB (2.976 Wörter) - 14:44, 30. Apr. 2015
  • …2014, http://blog.publons.com/post/90031790568/the-stap-scandal-a-post-pub-review-success-story; Academic Scandal Shakes Japan, New York Times, 6 July 2014,h …pen Science Peer Review Oath“ vom Oktober 2014<ref>The Open Science Peer Review Oath: Aleksic, Jelena et al. retrieved from ZENODO, DOI 10.5281/zenodo.1227
    41 KB (5.204 Wörter) - 15:52, 19. Mai 2015
  • …uch.io/w/index.php?title=Handbuch_CoScience/Peer_Review&stableid=3385 Peer Review]
    3 KB (313 Wörter) - 13:03, 24. Nov. 2016
  • …f der Verlage hat eine Rolle gespielt. Dazu kommt noch das klassische Peer Review Verfahren für zum Beispiel wissenschaftliche Artikel. Mit der Ressourcenqu darauf abheben, wer der Autor ist, wer ein Review macht, wie die mediale und Metadatenverschlagwortung ist etc., aber eben ke
    5 KB (752 Wörter) - 19:25, 24. Mai 2016
  • …f der Verlage hat eine Rolle gespielt. Dazu kommt noch das klassische Peer Review Verfahren zum Beispiel für wissenschaftliche Artikel. Mit der Ressourcenqu …ualitätszyklen, die sehr stark darauf abheben, wer der Autor ist, wer ein Review macht, wie die mediale und Metadatenverschlagwortung ist etc., aber eben ke
    16 KB (2.297 Wörter) - 15:02, 5. Jun. 2016
  • …f der Verlage hat eine Rolle gespielt. Dazu kommt noch das klassische Peer Review Verfahren zum Beispiel für wissenschaftliche Artikel. Mit der Ressourcenqu …ualitätszyklen, die sehr stark darauf abheben, wer der Autor ist, wer ein Review macht, wie die mediale und Metadatenverschlagwortung ist etc., aber eben ke
    17 KB (2.375 Wörter) - 09:49, 11. Jul. 2016
  • …f der Verlage hat eine Rolle gespielt. Dazu kommt noch das klassische Peer Review Verfahren zum Beispiel für wissenschaftliche Artikel. Mit der Ressourcenqu …ualitätszyklen, die sehr stark darauf abheben, wer der Autor ist, wer ein Review macht, wie die mediale und Metadatenverschlagwortung ist etc., aber eben ke
    17 KB (2.375 Wörter) - 15:07, 19. Sep. 2016